Este proyecto se propone contribuir al conocimiento sobre la construcción social de la categoría represor, a través del análisis de las declaraciones públicas efectuadas por civiles u oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad involucrados, denunciados, acusados, procesados y/o condenados por violaciones a los derechos humanos y de sus repercusiones sociales y culturales.

En este día tan significativo para los argentinos, queremos compartir con ustedes el reconocimiento institucional de CONICET en relación al 24 de marzo por la labor de investigación de nuestras queridas colegas y compañeras, Claudia Feld, Valentina Salvi y todo el Núcleo Memoria, así como notas de Claudia Feld en Clarín y Valentina Salvi en Anfibia. A ambas, nuestras felicitaciones y agradecimiento por su trabajo institucional y su dedicación al estudio de las memorias colectivas sobre el Terrorismo de Estado en nuestro país.

El Segundo Seminario de Discusión, organizado por el Núcleo de Estudios sobre Memoria, reunió a investigadores/as y becarios/as con el propósito de avanzar en una reflexión colectiva sobre el lugar que las declaraciones de represores tienen en la dinámica de construcción de memorias sociales sobre el terrorismo de estado en la Argentina.

El Primer Seminario de Discusión reunió a investigadores/as y becarios/as con el propósito de avanzar en una reflexión colectiva sobre el lugar que las declaraciones de represores tienen en la dinámica de construcción de memorias sociales acerca del terrorismo de estado en la Argentina.

Las investigadoras Claudia Feld y Valentina Salvi, integrantes del Núcleo de Estudios sobre Memoria, discuten el argumento según el cual los represores de la dictadura dirían la verdad sobre sus crímenes si no fueran perseguidos penalmente. Este argumento, sostenido por algunos sectores para pedir reconciliación e impunidad, se desarma a la luz de lo que los represores efectivamente dijeron cuando contaron con impunidad para sus crímenes en los años ’90.   ‪ El artículo de opinión se publicó en Página/12 el sábado 29 de agosto.

La socióloga Valentina Salvi, integrante del Núcleo de Estudios sobre Memoria del IDES, discute la idea de denominar "confesión" a las palabras del dictador Jorge Rafael Videla. Según señala, no se puede denominar confesión el discurso de alguien que no se ubica en el lugar del asesino. Compartimos la entrevista en el siguiente link.  

Reunión de debate y reflexión Viernes 29 de noviembre, 18:00 horas, IDES. Proyección del ciclo "Los Días del Juicio", con comentarios de Claudia Hilb y Cecilia Vallina Organiza: Núcleo de Estudios sobre Memoria