ISSN 0046-001X

Listado de ediciones anteriores
Índice del número seleccionado

MARIA MOIRA MACKINNON

"Los años formativos del Partido Peronista: resultados de una investigación".

[ICTA: (C) 1361]
DESARROLLO ECONOMICO - REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES
IDES, Buenos Aires, vol. 42, Nº 165, abril-junio 2002 (pp. 117-127).

RESUMEN
Estas son las conclusiones de una tesis de Maestría (Facultad de Ciencias Sociales, UBA), dedicada al análisis de la construcción del Partido Peronista entre 1946, cuando se funda, y 1950, cuando culmina su fase constitutiva. El análisis está centrado en dos cuestiones: la primera es la búsqueda de un formato organizativo que dé cabida a fuerzas políticas tan heterogéneas como las agrupaciones que conformaron el primer peronismo. Aunque la idea inicial es formar un partido unificado, la solución encontrada es un partido dividido en ramas: la sindical, la masculina y la femenina. La segunda cuestión concierne a la transición desde un partido abierto y movilizado a un partido "encuadrado". La dinámica interna del partido que impulsa este pasaje es el contrapunto entre un polo organizativo democrático en el que se expresan las diversas fuerzas de base que lo componen, y un polo organizativo carismático, que remite a la centralidad del liderazgo de Perón.

SUMMARY
These are the conclusions of a Master's thesis (School of Social Science, UBA) that analyzes the construction of the Peronist party between 1946, its foundation, and 1950, when the party's constitutive phase comes to an end. The analysis centers on two issues: the first is the search for an organizational format that could contain the very different political groups that formed the first Peronism. Although initially the idea is to form a unified party structure, the solution finally found is a party divided into branches: Labour, Political (Masculine) and Feminine. The second issue concerns the transition from an open and mobilized party to an "encuadrado" one. The internal dynamic that impels this passage is the tension between a democratic organizational pole, expressed by the various internal groups, and a charismatic organizational pole which refers to the centrality of Peron's unifying leadership.